& El caso Del Río

Juristas y conocedores del tema, aseguran que no es cierto que el juez de distrito negara el amparo a José Manuel del Río Virgen, por la solicitud de salir de prisión, porque la concesión de amparo liso y llano sigue vigente hasta que un tribunal colegiado determine si fue o no correcta esa sentencia.

La arbitraria detención y la prisión decretada en contra del ex – secretario técnico de la Junta de Coordinación Política en el Senado, José Manuel del Río Virgen, así como el dictamen de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y un juez en la materia, obligarían a las autoridades carcelarias dejar en libertad al inculpado.

Desde diferentes ámbitos, se ha determinado que del Río Virgen es inocente de los cargos que le imputa la nimia Fiscalía General de Justicia del Estado de Veracruz, que sólo obedece las órdenes de su titiritero, el gobernador Cuitláhuac García Jiménez, por lo que contraviene las recomendaciones de que lo deje en libertad: a nado un amparo liso y llano y, en el peor de los casos, ´podría llevar su juicio en libertad.

El amparo concedido mediante sentencia de 9 de marzo del año en curso sigue vigente, condicionado a que cause ejecutoria, es decir, a que se resuelvan los recursos de revisión interpuestos por el quejoso, los fiscales y la viuda. Por lo que, hasta este momento, esa decisión no ha sido revocada, modificada o confirmada, está pendiente de ejecución hasta que se resuelvan los recursos mencionados.

Es de hacer notar que la sentencia de amparo dictada el 9 de marzo, en la que el juez de distrito reconoce que no existe dato de prueba alguno, ni mínima presunción legal y humana que demuestre la probable participación del quejoso, lo cual condujo a concederle el amparo para el efecto de que el juez de control dicte un auto de No Vinculación, el quejoso solicitó en el incidente de suspensión del mismo juicio de amparo indirecto, la modificación de los efectos de la suspensión definitiva emitida el 27 de enero.